本文にスキップ

WebP vs JPG vs PNG vs AVIF — どの形式をいつ使うか (2026)

ツール作者・運営公開 2026年4月26日約7分

どこにでも届けたい写真は JPG。透過や非可逆ロスを許せないグラフィックは PNG。今日の Web 配信は WebP (Safari 14 以降のすべてのブラウザがネイティブ対応)。Outlook 対応を捨てて -30% を取れる場面では AVIF。本記事は 4 形式をファイルサイズ・ブラウザサポート・用途別フィットでクロス比較し、ブラウザ内 比較ツールで自分の画像でも検証できる数値を提示します。

4 形式の概要

JPG (1992) は不可逆、透過なし、万能 — あらゆるメールクライアント、プリンタ、カメラがネイティブで JPG を書きます。PNG (1996) は完全アルファ付き可逆で、ロゴやスクショに最適だが、写真としては JPG の約 5 倍のサイズ。WebP (2010、Google) は不可逆 + 可逆 + アルファを統合、同等画質で JPG より 25〜35% 軽量。AVIF (2019、AV1 コーデック) は最新で、WebP よりさらに 20〜30% 軽量 — 圧縮力は最強ですが、レガシー対応は最弱。

JPG を選ぶべきタイミング

「現代 Web」より古い配信先や、最後の 30% のバイト節約より万能互換性が重要なときに JPG。メール添付 (Outlook デスクトップは WebP を表示できない)、印刷納品 (どのプリンタも JPG を理解する)、Word/PowerPoint への埋め込み、技術寄りでない受信者への手渡し、すべて JPG。写真は品質 78 が最適点、テキスト入りスクショは品質 90。

PNG が本当に勝つのは?

PNG が JPG にない 3 つの強みを発揮するとき: 透過 (色背景に乗るロゴ)、ピクセルパーフェクトなエッジ (UI スクショ、コードモックアップ、細線図)、可逆性 (後で再編集する画像)。写真には PNG は無駄 — 1080p 写真の PNG は同等品質 JPG の約 5 倍のバイト数で、見た目の差はゼロ。アイコンや単純グラフィックには PNG-8 (パレット)、ロゴや複雑な透過には PNG-24 + アルファ。

なぜ WebP が現代 Web の既定なのか

あらゆるモダンブラウザが WebP をネイティブデコード (Chrome 32+、Firefox 65+、Safari 14+、Edge — 2022 年以降グローバルトラフィックの 98% 超)。WebP 写真は同等画質 JPG の 25〜35% 軽量、テキスト入り画像のロスレス WebP は PNG より約 25% 軽量。唯一の弱点は Outlook デスクトップのメール表示 — それ以外の用途では 2026 年現在 WebP が正しい既定値です。

AVIF はどんなときに価値があるか

AVIF (AV1 画像形式) は AV1 動画コーデックのイントラフレーム圧縮を使い、WebP よりさらに 20〜30% サイズ削減を達成します。高解像度ヒーロー画像を多用するグリーンフィールドのコンテンツサイトには有意義。コスト: Outlook デスクトップ、一部の Microsoft アプリ、古い Android Webview や旧 Safari がデコード不可。`<picture>` で WebP フォールバックを敷くか、レガシーがオーディエンス分析で 2% 未満になるまで待つのが現実解。

決定木

Outlook デスクトップで開かれる/メール添付/印刷? → JPG (写真) または PNG (透過必要なグラフィック)。モダン読者の Web アセット? → WebP 写真は品質 82、スクショはロスレス WebP。読者の 98% 超がモダンブラウザで LCP を最小化したい? → `<picture>` で AVIF + WebP フォールバック。Web で透過が必要? → WebP (アルファ) または AVIF (アルファ + さらに軽量) — 新規 Web 制作で PNG を選ぶ理由はありません。

同じ 1920×1280 写真と 1920×1080 UI スクショ、4 形式 (視覚的に同等)
形式写真 (1920×1280)UI スクショ (1920×1080)ロゴ + 透過ブラウザ対応
JPG 品質 82245 KB(透過なし)(透過なし)100%
PNG1.65 MB92 KB11 KB100%
WebP 品質 82165 KB55 KB (ロスレス)8 KB98%
AVIF 品質 60115 KB48 KB6 KB92%
計測環境: 14" MacBook Pro M2、Chrome 139、サンプル写真 1920×1280 RAW マスター、UI スクショ 1920×1080 PNG ソース、ロゴ 800×800 SVG を PNG にラスタライズ (2026-04-26)。

よくある質問

  • ブラウザ対応が一番広いのは?

    JPG と PNG (100%、過去のすべてのブラウザ)。WebP は約 98% (Safari 14、2020 年以降のすべてのブラウザ)。AVIF は約 92% (Safari 16.4+、全主要モダンブラウザ、ただし古い Android Webview が一部欠落)。

  • WebP は AVIF より軽い?

    いいえ — AVIF は同等画質で WebP より 20〜30% 軽量。WebP は対応の広い既定、AVIF はフォールバック付きで使う「より軽い選択肢」。

  • なぜ HEIC が比較に入っていない?

    HEIC は iPhone の内部保存形式で Web 形式ではありません。ブラウザは HEIC をネイティブデコードできず、メールクライアントもインライン表示しません。Apple は HEVC をデバイス単位でライセンスしています。Web 用には HEIC を JPG/WebP/AVIF に変換しましょう。

  • ロスレス WebP と不可逆 WebP どちらを選ぶ?

    写真は不可逆 (品質 82 が最適点)。スクショ・ロゴ・テキスト入りグラフィックはロスレス WebP — 画質劣化なしで PNG より約 25% 軽量。

  • TIFF はどう?

    TIFF はデスクトップ/印刷/アーカイブ向けで Web 形式ではありません。カメラ RAW 中間ファイルや大判印刷納品に。それ以外は JPG/WebP/AVIF に変換を。

  • 1 つの形式で全部済ませられる?

    万能解が必要なら: 写真 JPG、透過グラフィック PNG。両方どこでも動き、圧縮もそこそこ。WebP と AVIF は最適化の追加レイヤー — 高トラフィック Web ページでは大きな意味を持ちますが、たまのアップロードや添付には過剰です。

今すぐ試す

1枚の画像を5フォーマットで並列エンコードし、サイズ・時間を比較

モダン画像フォーマット比較ツール (PNG / JPEG / WebP / AVIF / JXL)

匿名の利用状況をCookie不使用のアナリティクスで計測しています。詳細はプライバシーポリシーをご覧ください。